home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
1459
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
42 lines
Path: wolferts.sub.de!dkw
From: dkw@wolferts.sub.de (Klaus Wolferts)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: Aufloesung Telekom-Dauervertrag
Message-ID: <dkw00174960018002714@wolferts.sub.de>
Date: Thu, 18 Jan 96 00:27:14 MEZ
References: <4clhgm$6m5@news.rwth-aachen.de> <60MFyAYnm6B@hlsoft.tbx.berlinet.de> <60s2fw8Im6B@hlsoft.tbx.berlinet.de>
Distribution: world
Organization: Ing'Buro f. EDV + Elektronik, D-76149 Karlsruhe, Germany
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: NWReader [version 3.15]
HERGEN_LEHMANN@TBX.berlinet.de (Hergen Lehmann) writes:
>
> dsalva@enterprise.ping.de schrieb am 14.01.96 in /DE/COMM/ISDN
> zum Thema Re: Aufloesung Telekom-Dauervertrag ....
>
> > > zwar nicht, aber ein Bekannter von mir. Fuer das Geld, das er fuer eine
> > > voellig veraltete, nur pulswahl-faehige Anlage mit gerade mal fuenf (?)
> > > Nebenstellen an die Telekom abdruecken darf, koennte er sich jedes Jahr
> > > eine moderne, neue Anlage kaufen...
> > Gab es eigentlich mal eine Zeit, in der es eine *sinnvolle* Begruendung
> > dafuer gab, sich auf solche unvorteilhaften Vertraege einzulassen?
>
> Ja. Die Zeit, als auch solch kleine Anlagen schon etliche tausend DM
> kosteten, und eine Freigabe des TK-Marktes und damit ein Preisverfall
> nicht in Sicht waren. Unter diesen Bedingungen waren die Monatsmieten
> der Telekom gar nicht mal sooo unguenstig...
Aber auf 10 Jahre mu▀te man schon recht lange nicht mehr abschlie▀en...
Ich habe meine letzte Miet-Anlage vor ca. 11 Jahren (da gabs auch schon
Drittanbieter) nur fⁿr 5 Jahre gemietet.
Klaus
--
dkw@wolferts.sub.de | Dr.-Ing. Klaus Wolferts
Tel: +49 721 706016 | Ingenieurbⁿro fⁿr EDV + Elektronik
Fax: +49 721 706017 | Mitteltorstr. 45, D-76149 Karlsruhe (Nrt)